假设我的数据库跟踪鸟类目击事件(注意:为了示例，我真的在挖桶底)。字段是:sighting_id|common_name|park_name|location|time|etc....尽管我假设公园始终位于同一位置，但该网站就像一个电子表格。用户为每个条目输入park_name和location。另请注意，我的实际架构还有其他字段也依赖于类似的“公园名称”(例如州)。我没有办法让用户预先定义公园，所以我无法提前知道它们。我什至应该尝试动态规范化这些数据吗？例如，我的程序是否应该自动填充parks表，将观鸟表中的park_name和location列替换为park_id？我主要担心性能。

假设TABLE-A在TABLE-B中可以有一行或多行，在TABLE-C中可以有一行或多行，在TABLE-D中可以有一行或多行......等等。假设我在TABLE-Z并且需要了解有关TABLE-A的详细信息。我是否创建了从TABLE-Z一直到TABLE-A的SQL查询？在某些时候，如果TABLE-Z有一个FK到TABLE-A这样查询就不会那么痛苦，也许会很好。但是，如果我放那个FK，我想我会破坏规范化，对吧？关于如何处理这个问题的一般建议？ 最佳答案 如果您使用复合主键(如果您在创建任何表之前对设计进行了正确的建模，实际上会发生这种情

我是MySQL的新手，刚刚了解到数据规范化的重要性。我的数据库结构简单:我有1个名为users的表，其中包含以下字段:userName(string)userEmail(string)password(string)requests(anarrayofdictionariesinJSONstringformat)data(anotherarrayofdictionariesinJSONstringformat)deviceID(string)现在，这是我的结构。作为MySQL的新手，我真的不明白为什么我的上述结构是个坏主意？为什么我需要对此进行规范化并制作单独的表格？这是第一个问题——

gitcommit提交模板和规范Git每次提交代码，都要写Commitmessage（提交说明），否则就不允许提交。但是，一般来说，commitmessage应该清晰明了，说明本次提交的目的。当出现问题或者查看提交记录的时候也能快速的定位到该次提交,不正当的提交,即不能体现出改动的要点,也不能体现改动的模块,除了给排查增加难度,让人一头雾水,再,没有任何优点可言。1.测试提交?2.中英混合?3.nonono是什么?image16442911476031再看下前端框架Angular.js采用的规范提交记录[图片上传失败...(image-7f2f88-1644392357796)]会不会清晰很多

我有一个RaspberryPi，一直用来记录从一堆1-Wire传感器收集的家庭温度数据。数年来，这些数据已全部收集到MySQL数据库中。我使用Raspbian发行版和默认的MySQL配置。我现在有一个包含超过一百万条记录的表，我的Pi运行查询非常慢。下面是TemperatureRecords表的描述:+--------------+----------+------+-----+---------------------+-------+|Field|Type|Null|Key|Default|Extra|+--------------+----------+------+-----+

这是我的表格:用户表id|name1|john2|lucy用户帐户表id|user_id|account_name12lucy_lu21johndoeaccount_parameters表id|account_id|parameter_id|value11104000211114503210500042111150参数表id|parameter_value|parameter_name10heightHeight11max_scoreMaxScore我要得到结果:user_id|user_name|account_name|Height|MaxScore1johnjohndoe5000

我正在创建一个社交书签应用程序。我正在重新考虑开发过程中的数据库设计。我是否应该规范化书签表并将我拥有的标签列删除到一个单独的表中。每个书签有10个标签，因此每个记录有10列(每个书签)。在我看来，将表格分成两部分只意味着我必须进行连接，但我目前的方式是直接选择-但表格感觉不对......？谢谢大家更新当前表结构:CREATETABLEIFNOTEXISTS`bookmarks`(`id`int(11)NOTNULLAUTO_INCREMENT,`title`char(250)NOTNULL,`link`textNOTNULL,`keyword_1`char(250)NOTNULL,`

    北在交所IPO时，我们经常会发现一些企业有研发不真实、核算不规范，分配不严格的现象，那么如何判断这类现象，里面的逻辑是什么呢？    企业IPO时，首先要看研发制度是否规范与真实，他的内容包括但不限于：立项、预算、执行。比如内部控制上的，材料领用，工时记录，工资分摊，费用分摊是否严格执行，有无不实的情况。    研发投入一般情况下，由研发机构的研发人员工资、项目直接投入的费用、折旧费、设计费、装备调试费、还有一些开形资产摊销费用，也包括委托外部研究发开费用、一些其他想不到的费用，这些都需要被审核、被建立台账，需要有支出凭证，并进行规范性整理与保存。    还要看是否存在研发费用资本化的

原始的功能性MySQL查询列出了所有且仅列出具有所有列出标签的提供者:SELECT*FROMproviderINNERJOINprovider_tagONprovider_tag.provider_id=provider.idANDprovider_tag.tag_idin(1,2)GROUPBY(provider.id)HAVINGCOUNT(*)=2在Querydsl中转换为MySQLQuery很简单...MySQLQueryquery=newMySQLQuery(conn,dialect);ListtagIds=...;query.from(provider).innerJoin

概述(抱歉，它含糊不清-我认为如果我更详细地介绍它只会使事情复杂化)我有三个表，表一包含一个ID，表二包含它自己的ID和表一的ID，表三包含它自己的ID和表二的ID。我思考了很久，觉得如果表三也包含相关表的id会更有效率。-这将意味着我将不必连接三个表，我可以只查询表三(对于将经常使用的查询)-通过仅锁定表3中包含表1中特定ID的行，我可以更轻松地实现预订系统。对于任何想了解更多关于数据库布局的人，这里有更多信息here问题去规范化有哪些不利因素？我见过一些人完全反对它，而另一些人则相信在正确的情况下它是一个有用的工具。id永远不会改变，所以除了必须两次插入相同的数据外，我没有看到任何